La presencia de europeos u otras culturas en la América antes de Colón no resulta muy ortodoxo y existen enormes evidencias de estas presencias:
Gran cantidades de escrituras runas (vikingas) por toda meso y Sudamérica, perfectamente traducidas. Los nombres de muchas instituciones, pueblos, denominaciones, dioses,etc. son intraducibles o de traducción absurda en las lenguas nativas aymara, quechua, etc. pero encajan y tienen más sentido si se traducen desde lenguas vikingas. Persisten en Brasil restos de poblaciones blancas rubias y de ojos azules no debidas a variaciones ocasionales de los tipos indios ni del mestizaje europeo moderno.
El origen de las más relevantes culturas meso y sudamericanas tiene su origen en la irrupción de los vikingos (vihing) en sus vidas (cosa que sus propias leyendas confirman). Sin embargo ya antes se sabe de la presencia de misioneros cristianos (los vikingos eran muy tolerantes con las restantes confesiones) provenientes seguramente de Irlanda. Dejaron en América la idea de que los hombres blancos eran básicamente inofensivos, aunque de extrañas costumbres sociales. Existen claras influencias en las religiones nativas. En el Viejo Imperio de Tiahuanacu las analogías son realmente sorprendentes…
Situémonos en la época. Estamos sobre el año 1000 d.c., poco antes el fin del primer milenio. Aún faltan 500 años para la llegada de Colón. Los vikingos están digamos que en cierta “decadencia”. Ya no son lo que eran: bravos conquistadores. Ahora se están acostumbrando a la paz y el orden. Son los amos feudales de enormes extensiones de Europa y pueden vivir de rentas. Hay que hacer notar que vikingo no equivale a pirata. Los vikingos era una cultura guerrera, pero también industrial, y amante de las artes. La imagen desfigurada que se ha tenido de ellos viene por su propensión a la rapiña por los pueblos más meridionales de Europa, creando una leyenda de asesinos y anticristianos. Nada más lejos: eran muy tolerantes con las religiones ajenas y los cristianos no tuvieron problemas en predicarles. Solo que un convento era para ellos un excelente lugar donde entrar y enriquecerse – ¡los curas solían tener de todo!-.
Las sagas vikingas en nada desmerecen a la griegas. De hecho muchos pueblos los adoptaron como defensores y dirigentes, cosa que sabían hacer muy bien. De ahí vino esta nueva era de tranquilidad en la que se encontraron como jefes indiscutibles ya sin necesidad de entrar a la brava. Pero esta situación solo era buena para los primogénitos y los reyes en activo. ¿Qué ocurre con los hijos segundones y con los que no se acostumbran a este nuevo orden de cosas?. Se ven abocados a conquistar su gloria y propios imperios en otros nuevos y desconocidos territorios.
En el siglo X es conocida perfectamente la existencia de territorios casi inexplorados hacia el oeste. Se sabe en ciertos círculos con acceso a escritos antiguos. En realidad ya se comentan viajes a Centroamérica en el año 536. Irlanda y Groenlandia son de sobra conocidos, Vinlandia (Terranova) también. Las historias de vikingos arrastrados por corrientes o tormentas no son escasas.
Tampoco es imposible pensar que los fenicios hubieran llegado a Brasil, tal vez este nombre provenga del de una deidad fenicia: Brazil(?).
Algunos vikingos eligen el oeste. Y sabemos quien los dirigía: un tal Ullman. Por lo que se sabe de sus costumbres y usos debieron ser unos 500 o 700 hombres y mujeres. Iban para no volver, no se trataba de una razzia. Iban para quedarse. Como en Europa muchos de los indígenas americanos tendieron a aceptar a aquellos hombres blancos y barbudos que venían en seres enormes por el mar como sus jefes naturales. Además no eran extraños. Entre los indígenas ya se conocía la existencia de este tipo de seres. Es muy posible que ya hubieran estado por allí misioneros cristianos dada la presencia entre ellos de ciertas creencias curiosamente afines al primitivo cristianismo. Las tribus costeras acogieron, como lo harían con los españoles 500 años después, con simpatía a estos visitantes que como entonces les ayudarían a sacudirse el yugo de sus opresores aztecas o mayas. Recordar que en estos territorios no vivían solo aztecas y mayas sino otras muchas tribus sometidas a sus yugos. Los vikingos, poco aptos para aguantar este clima casi tropical aprovechan el conocimiento de ciudades prosperas en el interior montañoso y nevado para dirigirse hacia allí. Debieron contactar con los toltecas, que eran también unos recién llegados y aún muy primitivos viviendo entre las ruinas de una brillante civilización precedente.
De este encuentro surge una nueva nación: los Olmecas (no confundirlos con otros olmecas más desarrollados que vivieron más al sur). Se convierten en los reyes feudales de esta tribu y fundan una ciudad a unos 150 km. de la actual México. El territorio se extiende y aplican en él los mismos principios que en Europa.
Se nombran jefes a los vikingos y estos controlan las instituciones más altas. El resto lo subcontrolan los nativos. En cierto modo es una autonomía dentro de un estado superior que controla la defensa, cierto nivel de leyes fundamentales, la educación, la distribución de alimentos y la religión. Pero existe para los nativos amplia autonomía para mantener sus propias costumbres y creencias. Las leyendas nativas hablan de este dios Quetzalcoatl (Serpiente emplumada) como el origen de su pueblo, el que les trajo todo lo necesario para ser alguien: religión, ciencia, agricultura, metalurgia… También el calendario solar (los vikingos son un pueblo adorador del sol), aunque tras su desaparición solo conservaron el lunar.
Sobre el 987 y unido a un fuerte contingente indígena invaden el Yucatán y fundan Cichen-Itzá. Los frescos del templo de los Guerreros muestran a estos guerreros nórdicos con sus penes erectos – tal vez el uso de sus penes fue lo que
provocó una sublevación que les hizo retirarse. A su vuelta a la meseta mexicana se encuentran con que las costumbres vikingas se han relajado bastante y a comenzado el mestizaje y la aparición de descendencia mixta. Esto enraíza a algunos con el país y les da poder (ya no son sólo extranjeros dominadores sino autóctonos ahora, nativos).
Las leyes vikingas han sido quebradas: no se admitía el mestizaje, había que preservar su raza integra. Esta situación provocará la desaparición de la aristocracia blanca, diluida en mestizos. El dominio de una raza oligarca sobre la dominada desaparecería en poco tiempo de seguir así las cosas. Tampoco puede Ullman eliminar a los traidores: ahora son poderosos dado que son en parte nativos.
La solución: buscar otro territorio donde empezar de nuevo. Ancha es América. Los cronistas españoles hablaran de ciertos “indígenas altos y rubios, más blancos que los propios españoles” entre los nativos. Ullman parte y las leyendas nativas de Colombia lo recuerdan: “un héroe civilizador de raza blanca y abundante cabellera y barba blanca”. Un vestigio toponímico: Cundinamarca, región colombiana en la meseta de Bogotá. Su traducción en lengua vikinga (norrés, concretamente, origen del noruego y danés) significa “frontera del reino de Dane” (Dinamarca). Dada la climatología buscan rápidamente las alturas y las nieves llegando a Quito. También llegarán a Chan-Chan, donde las leyendas locales hablan de “una gran flota desde el norte” – por el año 1000 -. Un dios mochica es Huatan, cuya pronunciación en lengua nativa suena casi como Votán, un dios vikingo. Adoran a la luna los mochicas usan sin embargo en su decoración el carro solar vikingo. Pero pronto desaparecerán también los vikingos de esta zona. El único buen puerto natural siguiente es Ilo. Si se traduce al norrés dice “fondeadero”. El siguiente lugar en donde se encuentra claramente evidencias vikingas es en los Andes. Pirhua (Perú) significa “granero” en quechua. En lenguas vikingas se puede traducir como “De origen Sagrado”. Manco provendría de “mann” y “konr”: hombre rey, Inca (inga en español) vendría de “Ing”=descendiente. Viracocha sería “mar de espuma” en lengua indígena, en norrés vendría de “Verr Godh”= Hombre Dios. Los vikingos se convirtieron en los amos y señores de esta zona, expandiéndose posteriormente por toda Sudamérica.
Los reyes incas han sido siempre descritos como hombres altos y blancos, con barba y melenas rubias. Nada que tenga que ver con los nativos. Sencillamente hicieron lo que siempre. Se erigieron en las casta guerreras y feudales sobre estos pueblos y los impulsaron hacia un gran progreso y organización social. No existía
el comercio (de ahí el escaso valor económico de oro y plata). En cierto modo era una dictadura paternalista y muy social en cuanto alimentación y educación. Sin embargo hubo un pretendiente nativo (mestizo) que provocó la desaparición de este Imperio Antiguo. Tras algunos años de decadencia, los vikingos volvieron a reconstruir en parte su imperio sudamericano, pero pronto volvieron a ser relegados al este, a la Amazonia y al actual Brasil y Paraguay donde existen enormes evidencias escritas y de monumentos de claro origen vikingo. Este
fue el fin del imperio vikingo en Tiahuanacu. Sin embargo este periodo influyó decisivamente por toda Sudamérica dejando vestigios que han llegado hasta hoy pese a la saña inculturizadora de los misioneros españoles, entusiasmados en su empeño de borrar todo indicio de la anterior cultura.
Arahuac (pronunciado Aravac) es el nombre de cierta tribu. Su nombre no significa nada en su propia lengua pero en norrés (vikingo) significa algo así como “guardias a titulo honorífico”, viniendo de “era” (honor) y “vaka” (guardia). Se trataba de un pueblo que los vikingos integraron en sus cuadros para vigilar y escoltarlos por sus viajes a través de los ríos amazónicos del Matto Grosso. A propósito: “Matt” es la voz vikinga para designar llanura, exactamente lo que es el Matto grosso: una llanura. Otra tribu indígena que se integro con los vikingos y adquirieron a su vez el honor de ser sus vigilantes fueron los que los vikingos llamaban Varanis (Guaraníes en la pronunciación local) siendo “vari” guardián en norrés. Los vikingos usaron muy a menudo el delta del Amazonas haciendo y conservándose aún las ruinas de ciertas construcciones portuarias. Allí existen pies grabados en la roca, una señal vikinga de camino a seguir. Existe una peña de 800 m que los vikingos aprovecharon para marcar un gran mojón identificativo para sus compañeros: se trata de la Pedra da Gavea, una escultura que muestra a un guerrero vikingo con su gran casco y una inscripción aún legible para los entendidos en runas y grafía vikinga: el texto advierte de la presencia de aprovisionamientos para arreglar los barcos en una playa cercana de arena gruesa. La zona resulta ideal para un fondeadero y existen evidencias arqueológicas de que así fue utilizado.
Desde 1140, la orden del Císter comienza a construir las catedrales góticas. En aquellos tiempos si algo no había era liquidez monetaria. Los pagos se libraban con “cheques” y papel moneda. Las monedas usadas hasta entonces ya estaban tan gastadas y acaparadas que no había dinero en circulación. De repente el Temple comienza a financiar las catedrales y a verse monedas de plata en gran cantidad. ¿De donde sale toda esta nueva plata, ya que la plata europea estaba agotada?. Parece ser que el Temple, enterados de las andanzas vikingas llegó a un acuerdo de servicios con ellos: a cambio de plata ellos suministrarían a los vikingos artesanos y conocimientos para su desarrollo. El Temple en América?!. Sin embargo existen sellos de la orden datados en 1307 con dibujos de
amerindios muy característicos. El asunto funcionó mucho tiempo aunque, como casi todo acuerdo provechoso en aquellos tiempos se mantuvo en el más estricto secreto.
Uno de los vestigios de la cristianización (la segunda, la tercera sería la española) es una ruinas de unas obras destinadas a erigir lo que debió ser la
primera iglesia de estilo románico en América. Está situada en Kalasaaya y debió ser impulsada por el padre Gnuppa, el Pai Zumé de las leyendas indígenas (Santo Tomás una vez cristianizado por los españoles). A unos 150 km de Parnaiba se encuentra una especie de “ciudad encantada de Cuenca” Se trata de “Sete Cidades” un capricho de la erosión. Los vikingos aprovecharon sus rocas para crear su propia icono grafía. Se podría suponer que solo se trataba de caprichos naturales si no fuera por que están profusamente acompañadas por runas, la escritura vikinga de la época, del dialecto schleswigense. Seguramente escritas por soldados ociosos en sus turnos de guardia – desde el típico “Ulf estuvo aquí” hasta largas y eruditas sentencias de las sagas vikingas… típicos graffitis de la época. La existencia de esta zona religiosa es crucial dada la costumbre de los vikingos de edificar casi todas sus obras en madera lo que no ha permitido dejar demasiadas huellas de su paso, aparte de algunos muros y muelles…
LA CIUDAD PERDIDA DE BAHÍA
El coronel O’Sullian Beare, ex-cónsul británico en Río de Janeiro, reveló haber llegado en 1913, con la ayuda de un guía mestizo, a una antigua ciudad en el estado de Bahía. Allí vio una columna negra en medio de una plaza, encimada por una estatua, tal como la descripción del documento 512 escrito por los bandeirantes. En São Paulo un explorador alemán, Heinz Budweg, aseguró que las ruinas de la ciudad perdida se situaban en el poblado de Iguatú, no muy lejos de Lençóis. El 20 de julio de 1997 logré llegar a la ciudad perdida, donde encontré murallas ciclópeas, algunas con bloques de más de 1,50 metros de longitud. Entre las ruinas viven menos de 200 descendientes de los esclavos y buscadores de oro y diamantes que allí acudieron el siglo pasado.
”La ciudad fue construida por los vikingos, hacia el año 1000 de nuestra era. Dejaron un sistema complejo de alcantarillado que, según los libros de historia, jamás habría existido en Brasil hasta finales del siglo pasado. También encontré varias inscripciones rúnicas en la entrada de una mina. Toda la meseta está plagada de senderos, los “peabirús” usados por vikingos e incas para comunicarse con América andina”, me reveló Heinz Budweg.
Cuando cayó el imperio por la presión nativa y la natural descomposición interna el acuerdo quedó finiquitado de facto y América se quedó aislada de nuevo. Aunque no por mucho tiempo. Colón la descubrió muy poco después.
Archivado bajo: america, arqueológia, brasil, fenicios, historia, mayas, vikingos | Etiquetado: olmecas, Tiahuanacu, Vinland







Hola , me encanta esta parte de la historia sobre vikingos, indios, las conquistas, muy buen material , y si , América a sido explorada por egipcios ,chinos ,vikingos y quien sabe por cuantos mas antes que colón , te quería preguntar QUE MÚSICA ES ESTA? ESTOY LEYENDO SOBRE LOS VIKINGOS Y ME SALE UNA BUENA MÚSICA. VAYA, EL TEMA MUSICAL ESTA BUENÍSIMO, ME DESPIDO ADIÓS! y gracias por el material.
Como novela de aventuras una historia muy bonita.
Es cierto que hubo ciertas visitas foraneas en América, pero todo que se dice aquí son fantansias puras y duras.
Un intento de algun autor de sentirse más “europeo”, me parece tan ridículo el complejo identitario que se tiene por parte de algunos…
¿Como van a ver los españoles indios mas altos y rubios que ellos, los supuestos vikingos no se habían mezclado ya? Y donde esta la referencia a dichos documentos que lo acrediten. Pura invención.
Como lo de la ley vikinga de no mezclarse con otras razas… Por favor esa fuente de donde? de Hitler? hay que jod**se las bobas que dicen algunos.
Pa cortarles el cuello
Saludos
Si claro, de verdad la historia era la mejor aventura de la humanidad y vista atrás suena muy bonita – pero el mundo no es solo américa; oh europa! – es redonda y lleno de misterios!
Y la cuna del mundo me parece tampoco se ubica en américa oh en europa!
Lo mas ridículo me parece el asunto de Hitler ??
Quieres una fuente? – averigüe, estudie, piensa y saca tus propios conclusiones.
Interesantisimo. Estoy ansioso por leer los estudios del profesor Jacques de Mahieu al respecto.
Es realmente una pena que la humanidad haya sucumbido a los influjos de las destructivas religiones monoteístas y sus valores vacíos… dicen por ahí que la historia la escriben los vencedores y creo que la raíz de este dicho popular nace en la “historia” de América a partir de Colon y los “misioneros” católicos posteriores. Una vergüenza que la gente siga en su sopor al respecto, y peor aun, que no se interese.
Es muy simple solo culpar a los misioneros católicos. Casi todas las religiones se prestan para calmar y corregir mentes confundidos. Siempre se uso la religión para justificar políticas de repression o de ocupación ….
Anteriormente los Incas, los Aztecas y otros culturas guerreras también usaron sus shamanes para entrar en guerras, invadir otros pueblos y reprimir sus propios gentes. Hoy en día los protestantes de los Estados Unidos usan un sinnúmero de sectas para invadir ideológicamente y económicamente con supuestos misioneros los países in desarrollo; también quiero mencionar los movimientos de los fundamentalistas entre los musulmanes que declararon a los países occidentales como representantes del demonio.
Al fin – la religión siempre era y es un instrumento de los poderosos para ejercer sus aspiraciones y para justificar sus actividades.
Como fantasía esta bien bueno el texto. Pero como licenciado en historia tengo que descirle que no tiene ningun fundamento esto que usted ha escrito acá. Es muy lindo creer o querer creer que hay algo de nosotros mezclado con la sangre de aquellos barbudos norteños. Pero amigo, que hay de malo en ser lo que muchos latinos somos? Somos los nietos de un pueblo de guerreros tanto o mas feroz que los europeos. Porque este complejo de inferioridad en mi gente? Nunca lo entendere.
El texto repito que esta muy bueno. Arriba sudamerica
Norberto, no se trata de inferioridad o superioridad! La sazón esta en otro aspecto – como lo sabemos el mundo esta redonda y desde que existe el hombre siempre el se movió fuera de lo conocido, para explorarlo, para usufructuarlo o simplemente para huir de sus competidores. Los medios de archivar estos movimientos eran muy limitado, cada cierta época un NUEVO imperio quemo las bibliotecas y fuentes de sus antecesores y hoy en día disponemos cada vez de mejores tecnologías para hacer averiguaciones y comparaciones de signos o retos del antepasado. Con mucha seguridad el desarrollo humano era una cadena de innumerables contactos entre los diferentes culturas que siempre existían en nuestro mundo. Por ejemplo en el caso de los vikingos – ellos no conquistaron este continente, ellos se integraron sin dejar grandes huellas en la historia.
Por eso no me gusta mucho a juzgar a quien era mas superior que el otro – la historia misma hizo su propio selección de que cultura se impuso y sobrevivió en el transcurso de los siglos y cuales se perdieron por falta de coherencia.
Y como sea los aztecas y otros pueblos indígenas de aquí superaron en mucho la ferocidad espaniola – únicamente la superioridad de sus armamentos y el apoyo de los mismos indios reprimidos por otros tribus posibilitaron la conquista espaniola de América Latina en el siglo XVI.
Muy instructivo el artículo. Insisto con la pregunta de Eduardo: que música es la que emite la página al leer el artículo ? Es excelente y me gustaría saber de que se trata. GRACIAS !!!!
Check the “sonific” widget on the right panel – there you can see the song and the artist !
QUE TAL EH ESTADO LEYENDO MUCHOS DE LOS ARTICULOS MUY INTERESANTES Y PUES MUCHAS FELIZIDADES A LOS CREADORES DE ESTA PAGE
SOLO QUISIERA SABER DONDE PUEDO CONSEGUIR ESA MUSICA?
Es muy lógico que los vikingos hayan estado en América, y eso nada tiene que ver con paternalismo o pseudo racismo. Si al profesor de Historia le enseñaron que la tierra es cuadrada (estamos en 1492) bien, es la información que debe dar. Pero si en 2008 las pruebas de la presencia vikinga en Perú o América Central le molesta, pues cuelgue su titulo de profesor, pues no está capacitado par aceptar la verdad. Si sus prejuicios son mayores que su capacidad de búsqueda de la verdad, estamos frente a un profesor mediocre y eso le hace pésimo al profesorado latinoamericano.
Bien por los vikingos que estuvieron en Perú, y lástima que se hayan extinguido.
para mi entendimiento no se han extinguido, – ellos se mezclaron con los indígenas, se integraron y aportaron su parte al desarrollo de las civilizaciones antiguas …
QUE IMPORTANCIA TIENE EL COMO SUCEDIO LA MEZCLA ENTRE LOS HOMBRES DURANTE MILENIOS SI EN VERDAD LA HUMANIDAD ES UNA.
LO IMPORTANTE ESTA EN DIFUNDIR ESTO Y ERRADICAR LA FALSA CREENCIA DE UNA RAZA PURA. RESCATAR LA PAZ Y EL EQUILIBRIO ENTRE LOS PUEBLOS QUE EXISTIO ENTRE QUIEN SABE CUANTAS CULTURAS O EN UNA DE LAS TANTAS PRESENCIAS DE HUMANIDADES EN LA TIERRA ;SERIA LO UNICO REALMENTE VALEDERO PARA TANTO ESFUERZO.P.
Yo estoy muy de acuerdo con el articulo publicado puesto que como la tierra es redonda, no solamente llegaron los europeos a sudamerica solamente, sino que el intercambio fue mutuo, o si no, averiguen como es que se encontraron momias en egipto con coca en sus bocas puesto que la coca y el tabaco son originarios de america?. El hombre es un explorador por naturaleza si no, no se hubieran poblado muchos territorios del mundo. desde la patagonia hasta el artico y desde el japon hasta españa en todos estos territorios el hombre ha encontrado una forma de vivir y explorar.
Y la musica? Re-buena, No?.
hola esta muy buena la pagina aunque no me sirve mucho, tendrían que poner un mapa donde se encuentre y donde llegaron espero tener suerte
saludos…
La verdad está bastante bueno el artículo, pero como dijo un compañero por allá arriba, suena como un lindo cuento; es verídica la llegada de Leif Eriksson* a tierras norteamericanas y quizás podría haber sido probable la llegada de monjes irlandeses alrededor del siglo X, aunque el problema estaría , en ¿qué tipo de naves utilizaron para tal proeza unos monjes irlandeses?, si e incluso para un vikingo era difícil emprender un viaje tan largo, conociendo la consistencia de los drakkars*, rápidos pero frágiles.
Lo cierto es que vestigios vikingos en América hay y eso es irrefutable, pero me sabe a falacia la información acerca del poblamiento vikingo en mesoamérica, bastante incierto y dudable, y por otro lado manejar el concepto de “vikingo como personaje civilizador”, me parece un poco elitista. No pretendo ser hostíl, tan solo realista.
Ahora, todo con base y fundamento y bien armado podría transformarse en una nueva rama de las ciencias sociales, imagínate una vikingología, maravilloso!
Exelente artículo, muy llamativo y bastante etnocentrista ( porqué no decirlo), y solo un concejillo: podrían darle más peso y veracidad al articulo si se pudiera citar con más frecuencia a autores, antropólogos o sociólogos, ya que el texto deja un sabor un tanto impersonal, como si el autor manejara el tema omnicientemente.
Saludos!
PD: exelente música
!
Para mi opinión los viajes de los Vikingos que llegaron mas al sur de Norteamérica hicieron grupos de los Vikingos que no pertenecían al grupo de los que mandaron en en estos tiempos o mejor dicho a grupos independientes que siguieron solo a la costa y después isla por islas a explorar y buscarse la vida ……… y donde llegaron algunos se quedaron y se mezclaron con las poblaciones locales, otros siguieron mas para adelante o murieron en estas odiseas y hamas han vuelto a sus hogares. Nunca nadie se tuvo cuenta de sus historias, de sus logros y de sus destinos …..
Ellos no hicieron historia para nosotros, pero ellos formaron parte de la historia y impactaron en cierto modo en los lugares donde se quedaron y que eran desconocidos por el occidente en estos tiempos.
A Cortes y Alvarado (apodado por los mexicas el sol)
los enfrento Xicotencatl.entre los guerreros que los
enfrentaron destacaba uno que rivalizaba en blancura
y rubicundez con Pedro de Alvarado a quien los mexicas lo apodaron el Sol-Tonatiuh,este guerrero no
era albino como pudiera pensarse de haber sido asi
que aunque ignorante,Bernal Diaz del Castillo lo hu-
biese llamado albino,la historia de la conquista de la
nueva españa,es un buen libro y esta escrito como es
obvio por los vencedores,pero aqui en Mexico tene-
mos la vision de los vencidos y escritores muy buenos
como Fernando de Alva Ixtlixochitl o Miguel Leon Por-
tilla,ojala me halla quedado mejor que el anterior,que
tenia esencia imperativa.
Interesante pero poco probable. Mahieu trabajo mucho a favor de la presencia nórdica medieval en Sudamérica pero nunca aporto nada concluyente. Algunos prentender ver una “mano negra” que desea ocultar estos datos o aportes, para no acabar con la historia oficial. Sin embargo, hay buenos investigadores, serios y responsables, que sin dudas, tomaría la posta de Mahieu con todo gusto si hubiera algo que tomar. Es posible, reitero, presencia europea, asiatica o africana en America pero…., hay que probar sin sombra de dudas, que tales visitas existieron, de lo contrario, nos quedamos en la mitologia. Por otra parte ¿adonde estan los documentos españoles que hacen referencias a los indios rubios de ojos celestes? Desde 1969 que vengo leyendo lo mismo primero con Charroux y Von Daniken, pasando por Fabio Zerpa y otros y no he podido ver ni un solo texto donde esten impresas esas narraciones.
Walter
“NO HAY RELIGIÓN SUPERIOR A LA VERDAD”
Hay un viejo mito Indio que cuenta, que un rey trajo a su corte un Elefante. Este para probar la sabiduría de sus 7 hijos, les mando a vendarce los ojos y les solicito a cada uno que tocara el elefante. Después los llamo a una sala aparte y les pidió que se quitaran la venda y le dijo a cada uno, -por favor hijo descríbeme que es un elefante.
El primero que toco la nariz dijo -el elefante padre es como una Cobra, es larga y se retuerce.
El Segundo que toco las patas del animal dijo- padre el elefante es como una tronco de árbol, grueso y fuerte.
El tercero que toco la oreja dijo –padre el elefante es como un gran tapete de cuero, se expande y es flexible.
El cuarto que toco la cola dijo- Padre el elefante es como una gran rama de árbol, larga y con hojas al final.
El quinto que toco el estomago dijo- Padre el elefante es una gran pared, es amplio y no termina.
El sexto que toco el lomo dijo- Padre el elefante es una gran silla para sentarse.
Y el séptimo que toco su cara dijo- No padre el elefante es una gran roca, ya que es redonda y muy pesada.
Al final el padre dijo- El elefante es y no es a la vez lo que ustedes creen. “NO HAY RELIGIÓN SUPERIOR A LA VERDAD”
Amigo mío no puedes tener absoluta seguridad de lo que planteas, es cierto si nos vamos por algunas tradiciones esotéricas, se cree que la raza indoaria, llevo a muchos lugares del planeta un nuevo foco civilizatorio, después del último diluvio. Estos llegaron al norte de Europa, a América, al cercano oriente, a Egipto y muchos otros lugares del planeta. Pero hasta las personas más versadas en la tradición, han dicho que como todo conocimiento humano esto no puede ser 100% infalible. Además que puede ser interpretado por 343 formas de conciencia diferentes. Y una de estas formas de interpretación (la más materialista) genero uno de los peores actos genocidas en la historia de la humanidad, la matanza de los judíos por parte de los nazis.
Si lo miras desde la perspectiva del inconsciente colectivo de JUNG, o las ideas elementales de Bastian, o a ti que al parecer te gusta el esoterismo, lo que es el plano AKÁSICO, todos los seres humanos compartimos a nivel del inconsciente, ideas o arquetipos esenciales, ejemplo el amor, que pueden manifestarse de diferentes formas según cada cultura, pero en su fundamento son iguales. Tal vez Zeus y Thor se asemejen como el símbolo arquetípico que representan el rayo, (Atma, el primer logos, El verbo, la potencia creadora), pero en la forma VISIBLE O FÍSICA en que lo interpretan los Griegos y Nórdicos varían enormemente. Al igual que la finalidad de las runas, con el I CHING de los antiguos chinos o el templo de Apolo en Delfos, o el simbolismo del Xolotl de los Aztecas y Anubis de los Egipcios. Todos son símbolos ARQUETÍPICOS, QUE NO PERTENECEN A UNA FORMA CIVILIZATORIA SINO A LA HUMANIDAD ENTERA.
Y no podemos hacer demerito a la ciencia con todo y que pueda estar en pañales, ya que elementos como la arqueología moderna izo que teorías supersticiosas y manipuladoras fueran desapareciendo de nuestro pensamiento colectivo, como la irrefutabilidad de la interpretación en lengua muerta de la biblia, o el decir que la reina de Saba( de origen ario según la tradición Europea Medieval) era la responsable de la construcción de las Pirámides Espiraladas, junto a las demás ruinas del antiguo pueblo Zulú en el hoy conocido como Zimbabue, que fue uno de los justificantes del Aparteit en Sudáfrica, ya que decía que en ningún momento alguien tan inferior como un Zulú pudo haber erigido algo tan asombroso y desconocido. O la física cuántica está creando otra vez para el hombre materialista de la actualidad, un puente a dimensiones por mucho tiempo ocultas al ser humano.
Yo te exhorto a ti y a mi persona a investigar aun más de lo que hasta ahora hemos hecho, sin prejuicios, o IDEAS PRECONCEBIDAS, como le decías al profesor, y tal vez nos demos cuenta que lo que creemos al final está vedado por nuestra propia limitación humana, y que no importa quién enseño a quien, sino el sentido de lo que aprendemos y hacia a donde nos conduce como seres humanos. Si es bello, justo y noble pueda que sea más verdadero, pero hasta que punto????……..No lo sabemos.
Pero estas son solo teorías, hechas por hombres y mujeres después de todo. Y como daba a entender LEWIS CARROLL en ALICIA EN EL País de las Maravillas, ¿hasta que profundidad de la madriguera del conejo quieres llegar? Solo tú sabrás.
NUNCA IMPONGAS ENSEÑA, ENSEÑA, ENSEÑA. Los hombres no te querrán por lo que sabes sino por lo interesado que estas en ellos.
Sócrates decía solo sé que nos sé nada, y fue considerado por el oráculo de Delfos como el hombre más sabio de Grecia.
Hola mis antepasados eran escandinavos y que cuando llegaron los primeras inmigraciones de españoles, italianos, alemanes, franceses y portugueses ellos ya habitaban estas tierras. Mi familia es ejemplo de que ellos llegaron antes que los españoles y demás europeos. Los nórdicos antiguos descendientes de los hiperbóreos llevaron cultura y tradiciones a todo el mundo. Algún día la verdad se saldrá a la luz.
NUESTRAS TRADICIONES NUNCA SE PERDIERON A PESAR DE QUE NOS ENTERAMOS DE LA SANGRE ESCANDINAVA QUE FLUYE POR NUESTRAS VENAS Y LA VERDAD ESTA EN DESCUBRIR EN CADA UNO EL VIKINGO OCULTO QUE TENEMOS. MUCHOS AMERINDIOS TIENEN SANGRE ESCANDINAVA Y NO SE DAN CUENTA POR EL MESTIZAJE Y OTROS COMO YO DONDE ES EVIDENTE POR MIS FACCIONES.
El mundo es redondo y nunca termina – desde que existe el hombre el se movió a todos los lados, dependiendo de su capacidad de moverse, y no siempre estos movimientos dejaron crónicas o otros pruebas “científicas” para reconocerlo como “hechos aprobados”.
Y al final no lo importa que se reconocen oh no – en todas las partes del mundo las gentes son producto de sus antepasados y de lo que sucedió en el pasado.
Querer a saberlo es otra cosa, es parte de la naturaleza del hombre y mas que avanza la tecnología y la comunicación, mas fácil podemos darnos cuenta de cosas que todavía clasificamos como misterio o legenda – eso es parte de un proceso que hoy en día llamamos “la globalizacion”, donde al final las diferentes grupos ethnicas pierden su sentido, porque somos todo de todo un poco y el “privilegio del conocimiento” se va abollar y erradicar hasta todo el mundo puede disfrutar de igual manera de sus avances y beneficios!
VIKINGOS EN PARAGUAY ???
Desde chico he leído sobre la supuesta presencia vikinga en Latinoamérica.
De hecho, desde un punto de vista sumamente realista, no parece para nada descabellada la idea que habiendo los vikingos conquistado Islandia y Groenlandia, les haya sido muy difícil llegar a la península canadiense del Labrador, así como descender paulatinamente por sus costas hasta el actual territorio norteamericano.
Las similitudes encontradas de algunas tradiciones indoamericanas de la América del Norte y Central con otras típicamente nórdicas y propias de los pueblos vikingos es impresionante, y hasta hoy día merece un estudio más profundo del tema.
Sin embargo, resulta aún mucho más difícil admitir la presencia de los vikingos en el subcontinente sudamericano. Era -hasta hace poco- una tesis muy descabellada y rechazada por todo el mundo científico (sobre todo en la década de los 70), siendo en esta parte de América el científico francés Jacques de Mahieu (fundador y director del Instituto de Ciencias del Hombre de Buenos Aires) el primero en aventurarse a dar una teoría seria y sostenible sobre la presencia vikinga en Sudamérica.
Ya su compatriota, el escritor Henri Pitaud escribiría su libro “Mbaé Verá Guazú” (la ciudad brillante de los guaraníes), en donde sostiene que los indios guayakíes (conocidos por su piel blanca, largas barbas y eventual cabello rubio y ojos claros), son descendientes directos de los vikingos.
Es interesante esta teoría, desde el momento en que está confirmada la no vinculación de la lengua aché guayakí con la lengua guaraní, que conforma el grupo predominante en toda esta zona central de América del Sur.
Asimismo, en Paraguay existen varios cerros que presentan extraños petroglifos (supuestas inscripciones rúnicas). Particularmente pude visitar uno de estos cerros (conocido como Cerro Akuá en el Departamento de Amambay), y filmé un pequeño corto que a continuación pongo a vuestra disposición por medio del link: http://www.youtube.com/watch?v=1XsP5sdG7Io
Cordiales saludos y cualquier cosa, quedo a vuestras gratas órdenes
ja ja ja, Jose Victor Selis, semejante mentira no pude dar más asco, jajaja. Nisiquiera de guinista te serviría esa historia, te la tragas tu solo, jajaja.
Hola, quisiera decirle que es increíble la sarta de mentiras y malas interpretaciones que usted hace en su escrito, a lo mas podría interpretarse como fantasía llevada a los extremos y sin ninguna base. Le recuerdo que ya se han llevado estudios genéticos y estos han demostrado que no hubo una migración de gente de raza blanca a el continente americano en tiempos antiguos. Lo que usted propone en su artículo es que los aborígenes no pudieron desarrollar civilizaciones por ellos mismos y por ello necesitaron de la ayuda del hombre blanco; ¡Mucha ignorancia y racismo se puede encontrar en su artículo! Por otro lado, soy descendiente orgulloso del pueblo tolteca-chichimeca, y no tengo aspecto nórdico (ja ja ja para Celis y compañia). Oiga, porqué no viene a México a comprobar lo que le digo personalmente, sirve que tome un curso de Historia en alguna institución reconocida y verá que aprenderá mucho, para que no tenga necesidad de andar inventando cosas raras o repetir las tonterías que otros han dicho.
Hola Lauro – perdóname, pero debo decirte quien esta mal interpretando eres tu. Por favor ponte mas objetivo y no vea en todo una amenaza a tu origen o a tu orgullo. Quiero desplicar lo siguiente:
1) no eran los espanioles los primeros que “descubrieron” el continente que se llama hoy America.
Antes que ellos se lo incorporaron a América como parte de su imperio estuvieron muchísimo “contactos” con persones de otros continentes.
2) porque entre otros los vikingos llegaron hasta suramerica eso no lo implica que todos las gentes debían tener signos genéticos de ellos!
En especial los vikingos no tenían suficiente impacto para mantener su presencia in memoria porque ellos se integraron y se mezclaron con los nativos y así eliminaron su permanencia como grupo étnico independiente.
Comprobadamente los “aborígenes”, como tu lo llamas, desarrollaron sus propias culturas, pero tuvieron cierto influencia de otros culturas con cuales llegaron a tener contacto en el pasado.
A México no civilizaron los Vikingos, eran los Espanioles y México formo parte del imperio espaniol y su incorporación a este imperio fue tan fuerte y radical que hasta hoy en día México no logro recuperarse de este impacto.
Al final solo quiero decirte que el mundo es redondo y nunca se acaba y cosas como el racismo a lo mediano o a lo largo van a desaparecer igual que cualquier “orgullo” te descendencia – todavía no todos somos hermanos, pero somos humanos y cada día mas somos mas igual uno al otro!.
me he quedado alucinado al ver este articulo…jajajaja es que es una barbaridad, enserio, es uno de los mas sinsentidos que he leido hasta ahora. Es evidente que los vikingos llegaron a america, a norte america, a traves de groenlandia. Se quedaron en el norte, y al poco tiempo abandonaron este terreno. Esta historia a sido modificada por algun sudamericano que anhela tener sangre nordica y no india. O igual son celos porque los españoles tienen sangre de nordicos(visigodos) y el no se conforma con su ascendencia. Muy triste, la verdad, tus antepasados se merecen mas respeto, y no que los cambies porque no estes conforme
Muy bueno todo lo que aqui se dice, a mi me gusta dibujar vikingos.
Walter
La actual historia de la humanidad ha tenido su origen mucho antes del Diluvio Universal el cual se produjo entre los años 5000 a 7000 antes de Jesucristo, por lo que cualquier teoría sobre la evolución y desplazamiento de los pueblos así como los grandes conocimientos que se lograron antes del Diluvio son los que han quedado hasta nuestros días y todavía no podemos entenderlos ni descifrar sus misterios. Lo que si podemos deducir de todo eso es que ha existido una gran civilización con un alto grado de desarrollo el cual ha desaparecido en el Diluvio y ha influido en todo Sudamérica y norte de Äfrica(Egipto) esencialmente y que los pueblos que se desarrollaron en estos lugares han seguido recibiendo por diversos medios esa gran enseñanza de los pocos sobrevivientes que quedaron despues del Diluvio Universal. Yo te felicito que tu mente sea abierta y amplia y permita efectuar estudios de otras teorias que superan a las actulmente conocidas las cuales no permiten encontrar nuestro verdadero origen de todas nuestras culturas y naciones que se formaron. La verdadera ciencia encontrara algun día la verdadera historia en que se han desenvuelto nuestras civilizaciones.
Américo Huari
Muy bien Américo, me parece al comienzo existía solo una civilisacion para la humanidad en su totalidad cuales residuos podemos ubicar en varias regiones del mundo mas o menos en la misma época y que era la cuna de las diferentes civilizaciones de los estamos averiguando hoy en día y todavía la ciencia convencional no tiene una respuesta explicita a esta civilisacion.
Se ha dicho que son tres las grandes agrupaciones que han controlado el desarrollo de la historia universal: los judíos, los masones y los homosexuales, por lo que partes ocultas de la historia como lo que expones se nos hayan ocultado y se tachen de fantasiosos, poco serios o imaginativos a los que las exponen, yo creo que esas tres agrupaciones de las que he hablado han falseado la historia y la mayoria de la gente les cree y se han dejado enajenar por ellos, para aquellos que dicen que no hay pruebas de el paso de los vikingos por sudamerica fijense en las momias rubias que se han encontrado y de las tradiciones orales de los indigenas que hablan de hombres blancos rubios y barbados que les han llevado la civilizacion, de los cuales hay representaciones y figuras que los representan, no creo que sean idealizacion de belleza ni que nada mas se los hayan imaginado, realmente existieron y convivieron con ellos y no llegaron a saquear nia matar como Colón y sus sucesores sino que supieron ser tolerantes.
Sobre las momias sudamericanas quiero puntualizar que muchas veces se han ocultado, de otra
cosa similar me enteré hace tiempo y hasta lo transmitieron en el canal de Discovery channel, sobre momias rubias encontradas en China, actualmente por lo que se ellos llevaron la civilización a esas tierras y muchos inventos que se les atribuyen a los chinos fueron en realidad creación de ellos, el gobierno chino ha denegado el acceso a tales momias a los investigadores extranjeros y actualmente se están deteriorando ya que no se les da mantenimiento adecuado y tan valioso descubrimiento ha incomodado a muchos por lo que ya no se ha hablado al respecto.
Muy chistoso el articulo.
es cierto que los vikingos llegaron al america norte por las evidencias. tambien hay posibilidad que llegaron a otras partes como a meso o a sudamerica. pero el gran error del articulo es que las indiginas aprendieron de los vikingos. es mas logico que haya sido al reves. porque me magino que cuando llegaron a estas tierras se soprendieran de las grandes capacidades que tenian los indios. de crear edificios hoy en dia inposible de construir. un nivel de alto conocimiento de astrologia matematicas y argitectura.
tal vez esto provoco el cambia en la cultura guerrera y barbara que tenian (matando violando etc.)
un ejemplo. tiahuanacu. una cultura miles de anos antes de tahuantinsuyu. probablemente entre 12.000 y 18.000 anos de antigiudad. piedras sofisticados imposible de reproducir hoy en dia y capas de metalurgia.
que grandes tenian los vikingos?
otros ejemplos. sacsahuayman, lineas de nasca, chavin de huantar etc etc.
europa ha sido el ultimo en su desarollo de cualquir sciencia. empezaron a pensar que el mundo es redondo desde hace que 500 anos. jaja mientras los mayas los de sudamerica , los egiptos y los chinos ya lo sabian miles de anos.
un saludo maito! yawar mochica con orgullo!
Bueno, cada vez me sorprendo mas de las cosas que dicen en internet, que son muy impresionantes pero lamentablemente son solo eso ideas, que para ser aceptadas deben de tener mas pruebas convincentes, bueno yo creo hay que tener mucho cuidado a la hora de aceptarlas como ciertas.
SUD AMERICA–NUESTRA VERDADERA HISTORIA
LA ATLANTIDA Y EL IMPERIO DE LOS INCAS
El titulo sobre INCAS UNIDAD EN LA DIVERSIDAD es un gran acierto porque LOS INCAS fueron el final grandioso de una gran cadena que empezó antes del Diluvio Universal con los pueblos originarios de estas tierras americanas de los Arawacs y de los Atlántidas ( PROCEDENTES DE LA ATLANTIDA)
Estos posteriormente se mezclaron con los aymaras y los collas originarios tambien de AMerica y no del Asia como los han catalogado. Por supuesto que tambien han venido oleadas de poblaciones del ASIa que se mezclatron con todos estos grupos , los cuales dieron lugar a los aymaras que establecieron el imperio del Tiahuanaco y posteriormente estos formaron el GRAN IMPERIO DE LOS INCAS.
Todo esto lo explico en mi libro “LOS ATLANTIDAS y el IMPERIO DE LOS INCAS
Aunque UD. no lo crea, pero el que ha escrito este libro tampoco podía creer que la Atlántida y el Imperio de los Incas tuvieran algún tipo de relación. Pero a medida que iba escribiendo y terminé de juntar el rompecabezas que trataba de relacionar situaciones tan diferentes y convertirla en esta teoría que lo estoy desarrollando a lo largo del libro y más aún lo estoy demostrando, estoy totalmente convencido que Los Incas fueron descendientes de los Atlántidas.
Para poder escribir este libro he seguido básicamente la siguiente cadena de investigación: Estudios sobre la formación y desarrollo del imperio Incaico. Hemos recorrido todo el Perú y La parte de la meseta del Collao en Bolivia especialmente donde se dan los principales vestigios de las antiguas culturas pre incas. Se ha analizado la influencia de las culturas centroamericanas sobre el norte del Perú. Se ha revisado escritos sobre la Atlántida. Se ha estudiado la morfología del continente Sud americano especialmente Perú y Brasil y finalmente se ha propuesto una teoría sobre la desaparición de la Isla de la Atlantida en base a la gran explosión y movimiento del magma que está debajo de la corteza firme de la tierra y luego juntando este rompecabezas me puse a escribir sobre esta idea que siempre la tuve en la mente la cual siempre me dio vueltas desde que estudiaba en el colegio cuando vivía en el Cuzco, más aún cuando comprendí la grandeza del Imperio de los Incas.
El último eslabón de esta cadena lo he vivido al conocer y estudiar verdaderamente las construcciones en el Tiahuanaco y las Chulpas de Sillustani, así como la meseta del Collao donde he viajado muchas veces, pero que en este último viaje del 2007-2008 recién he comprendído que todos los hechos anteriormente investigados están íntimamente relacionados.
Publicado por elimaginaria.blogspot.com
LOs Atlantidas y los Arawacs realmente no sabemos de donde provienen y podrían haber sido mezclas de razas cobriza,blanca ,negra y amarilla o podrian haber vivido juntas estas razas en centroamerica y la Atlantida y en el Brasil, lo cierto es que parte de nuestros origenes de nuestros pueblos de Sudamerica provienen de toda esa mezcla.
Tenemos que aceptar que una gran civilización(LA ATLANTIDA) ha existido en el Oceano Atlantico el cual ha sido el foco de desarrollo de Europa ,Africa y América. Las pruebas son la cantidad de leyendas y formas de vida similares altamente organizadas en muchos aspectos y la gran tecnología utilizada por esos pueblos antes del Diluvio Universal
Los vikingos por otra parte eran una raza de intrepidos navegantes pero que por sus rastros parece que siempre han vuelto a sus tierras y no han permanecido fijos o establecido en los en los lugares que llegaban por lo que no han formado colonias desarrolladas por ellos aqui en Sudamerica
Ellos tienen caracteristicas muy definidas que no hemos encontrado en toda sud america. Por otro lado los vikingos son pueblos que recien se han desarrollado hace mil años mientras estamos hablando de los atlantidas y arawcas con 6000 años ANTES DE CRISTO de existencia.
Por todo lo anterior ,pido a todos los involucrados que debemos de reforzar los estudios antropologicos en el Brasil y Venezuela y pedir a estos gobiernos que fomenten y entreguen mayores recursos economicos a sus cientificos con la finalidad de desarrollar con mayor profundidad losc estudios cientificos respectivos.
Por supuesto que lo planteado por nosotros en LA ATLANTIDA Y EL IMPERIO DE LOS INCAS es una teoria basada en las pruebas existentes, la cual debe ser estudiada con mayor énfasis.
Walter, Anna , amigos ……. creo que es hora de unir esfuerzos para apoyar este proyecto de investigación.
AMERICO HUARI ROMAN
Hola americo,
Tambien me parece muy interresante la theoria sobre atlantis. pero hasta ahora falta mucha evedencia.
Para la gente que no saben de atlantis:
el famoso filosofo griego Plato fue el primero que regristro en sus dos obras sobre una civilication poderosa capas de navegar los oceanos. vivian en una isla (o continente). Ellos desaparecieron a traves de un gran dilivio. Segun muchas personas los sobrevivientes de este diluvio tocaron al norte de africa y tambien a america sur y meso-america.
Pasaron su conocimiento de muchas ciencias a ellos (los egyptos, mayas?, tiahuanacu y otras culturas).
Mi problem con esta teoria es que el plato ni siquira lo tiene de segunda mano. El plato lo tiene de su bis-abuelo que lo ha escuchado hace 200 anos antes de otro ?griego? Solon. y el lo ha escuhcado en su viaje a egypto de un viejo egypto. bueno.
Tambien no me corresponde bien los datos .
Yo tampoco tengo preciso todo pero comparto las ideas de arturo posnansky que por sus calculaciones astrologicas data a tiahuancu enter 12.000 y 18.000 anos de antiguidad.
tambien el tiahuanacu es la unica ruina en el mundo de una civilicacion que registra a animales extingidos hace 12.000/15.000 anos atras. esto afirma mas los datos de posnansky ya que estos animales estan esculpidos en las piedras. Tal vez tiahuanacu es la cuna de todas las civilicaciones quien sabe? tenemos que respetar mas a nuestras culturas antiguas, porque eran capas de crear maravillas sin algun dano al medio ambiente.
un saludo maito
MAITO
Es muy grato que me hayas escrito y te agradezco, y quiero decirte que el alto grado de desarrollo cultural, de organización y de tecnología que hasta ahora no podemos imitar tiene que haber salido de algún lado en nuestro planeta.
Todas las fuentes apuntan a algún lugar en el Oceano Atlantico y a una civilización que ha sido el foco y mas aún cuando afirmo mi teoría parece que todas las razas del planeta han convivido juntas en este lugar ( parece que la raza cobriza que es la nuestra ha sido preponderante y conformaba un gran porcentaje de los que llamamos atlántes).
Si analizas los rastros dejados en Europa,Africa, y América por los seres humanos de esas épocas tienen mucho en comun en diversas formas y mas aún la tecnología que alcanzaron esos grandes vestigios (Egipto,Mayas, Preincas) aparentemente sin relación alguna por las distancias entre estas civilizaciones.
No podemos cerrar los ojos a buscar la verdadera historia de nuestros pueblos porque cuando llegaron los españoles estos crearon una historia totalmente diferente a lo que hoy día estamos conociendo.
Por ejemplo yo me he quedado atónito que el pueblo Aymara de Bolivia celebre alrededor de 6000 años desde sus origenes, lo que coincide en parte con el diluvio Universal que según la Biblia habria sido el año 6500 antes de Cristo, así como esta hay mas indicios.
En cuanto al respeto que se merecen nuestras culturas casi todos los historiadores han sido extranjeros que ha descrito nuestras historias las cuales tambien son respetables teorias, pero no por eso pueden ser las verdaderas.
SALUDOS
Atte
AMERICO HUARI ROMAN
Es mucho mas que eso!
la mitologia nordica BOCKSAGA contiene las respuestas a como es que los escandinavos distribuyeron la mitologia original, solar, de culto al roble y al esperma, a siete estreellas originalmente polares.
Rene Guenon lo explicaba claramente a principios del siglo veinte!
leanlo, era un estudioso del origen de la Cultura, pero por demas que
Bocksaga es la fuente mas competa sobre la distrubucion nórdica en todo el mundo desde la prehistoria, debemos ir comprendiendo ese origen para comprender que muchos quisieron destruir esa informacion para imponer nuevos sistemas politico religiosos militares.
Pero las tribus nordicas originales, llamadas Aser, As los primeros, Er , raza.
no fueron rubios sino hasta despues de la glaciacion, en el origen, los escandinavos no eran rubios por que no estaban “desteñidos” por los milens de años de hielo continental.
Es una larga historia.
http://www.bocksaga.de puede ayudar en todo esto.
Ulik.
segun unos estudios (asi parece) en Córdoba, Argentina se encontraron runas vikingas fosilisadas algo asi, pero .. quien sabe quien las trajo, talvez fueron los colonizadores españoles quien la trajo, talvez no, y es verdad que hubo una pequeña comunidad vikinga, lo cierto es que encontraron eso, pero lo que falta averiguar es como llego eso ahí!
bueno me gusto mucho el articulo, saludos
chau
Pero mas fascinante es lo del supuesto origen del HOMBRE en Bolivia, luego del hallazgo de esa huella que hasta decìan que databa de 30 millones de años.
Tras el estudio de los rasgos físicos de las distintas poblaciones “indigenas” americanas, por mi parte os puedo asegurar que Sí existen diferente mezclas a lo largo y ancho de America. Hay poblaciones indigenas mezcladas con la raza originaria del “sur-este” de Europa o raza (Dinárico-”mediterranea”) que tiene la característica de la prominente nariz ( en el norte, nord-centro y suroeste de America las más considerables), hay mezcla con la raza Nordica del oeste europeo(”proto-vasca”) o también llamada raza roja por su pigmentación naranja del cabello o su tonalidad roja de la piel por el reflejo de la sangre (En especial en el norte de America), y también hay poblaciones mezcladas con la raza Nórdica del este(Aria o indo-germánica) o raza blanca de cabellos platinos y ojos celestes pero en mucho menor grado. Lo que comparten la mayoría de poblaciones Amerindias es una mezcla de raza Mongoloide y raza Afro-Australoide.
Es sabido que se habla de que los sachapuyo (o Chachapoyas) prehispánicos eran blancos y de ojos claros, lo mismo que los Rodriguezmendocinos de hoy, y que eso se les atribuye a su ascendencia vikinga… Puede sonar a disparate, pero cuando viajé a la zona, hubieron cosas que me hicieron pensar… por ejemplo esa técnica para construir casas con troncos redondos, tan parecida a las cabañas nórdicas, conocida localmente como casas de “muesca”: únicas en su género en todo el Perú. Asimismo, el biotipo netamente sajón o galo de esta gente, que a decir de ellos siempre vivieron ahí (a diferencia de los de Pozuzo que se reconocen como descendientes de colonos tiroleses llegados a principios del siglo XX… Y si estos R. mendocinos fueran descendientes de españoles, pues resulta poco explicable porqué no se convirtieron en los “mistis” de la zona y se agarraron las mejores tierras y negocios, como ocurrió en otros departamentos donde los españoles se afincaron… No, estos se identificaron con la tierra y los bosques, que ellos mismos trabajaron y siguen trabajando hasta hoy, como unos auténticos “campesinos”… Cómo puedo hacer para colgar unas fotos de las casas de muesca y de los rodriguezmendocinos?
no he podido encontrar las costumbres de los vikingos
que tal walter, es muy interesante todo lo que escribes, pero sin ánimos de ofender, deberías remitir fuentes, sin ellas tu artículo carece de autoridad, no es trabajo del lector (mío) buscar las fuentes que verifican la información del artículo, si no que ese trabajo corresponde a quien redacta el artículo (en este o en cualquier otro tema) .No se puede afirmar libremente datos tan reveladores y controvertidos sin siquiera mencionar aunque sea una fuente. Ejemplo, cuales son los datos arqueológicos, qué arqueólogo los descubrió, estan en un museo? cual? y las evidencias rúnicas? quién las vió donde están?
una vez más y sin intención de ofenderte, necesitas FUENTES, si no cualquiera puede inventar la historia que quiera
creo que esta bien relatado la historia o como fueron los vikingos muy buen material y la verdad yo creí que lo vikingos eran bárbaros y en lo único que pensaban era en hacer guerra y conquistar y matar también. pero ahora me he ilustrado un poco mas ya se lo que les gustaban hacer ,como las demás personas de ese entonces veía a los vikingos de una forma diferente, las reglas que tenían, su gusto por el arte y como se representaban y que eran totalmente inofensivos y que venían de irlanda
ammm yo ya habia oido sobre este tema, se me hace muy interesante, por que algunas cosas encajan muy bien respecto a las culturas de america, bueno eso es lo que oi en un reportage no ce si sea correrto pero si llamo mi atencion, decian que teniamos similitud con los vikingos, tambien decian que si era posible que ellos ubieran llegado mucho antes que cristobal colon, y que los vikingos les enseñaron alos nativos a adorar dioses,algunas tecnicas de navegacion, etc. enfin que mas puedo decir esta teoria suena muy interesante.
atte.
manuel regino acevedo 2º C T.V NºL:26
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOU “LOS VIKINGOS EN SUDAMERICA”
LA COMPARACION CON LO VISTO EN CLASE
REALMENTE NO HEMOS VISTO ESTE TEMA ESTAMOS ESPERANDO LA ENSEÑANZA DEL PROFE ABRAHAN CON LO LEIDO DE ESTA PAGINA HE VISTO QUE LOS VIKINGOS ES SINONIMO DE LUCHA DE GUERREROS ERAN COMO GRUPOS O DENOMINACIONES COMO HOY EN DIA CONOCEMOS A LAS DIFERENTE TRIBUS, O CLANES CON SU IDEOLOGIAS DIFERENTES CLARO QUE SU IDEOLOGIA ERA PELEAR .
DATOS MAS INTERESANTES
Los vikingos, que significa “hombres del norte”, fueron la última de las tribus bárbaras llamadas germanas por los romanos que aterrorizó Europa aunque su color fuera blanco su conviccion era pelear.
bye
por mi parte puedo asegurar que Sí existen diferentes mezclas a lo largo y ancho de América. Hay poblaciones indígenas mezcladas con la raza originaria del sur de Europa o raza. los vikingos llegaron al américa norte por las evidencias. también hay posibilidad que llegaron a otras partes como a meso o a Sudamérica. pero el gran error del articulo es que las indignas aprendieron de los vikingos. es mas lógico que haya sido al revés. porque me imagino que cuando llegaron a estas tierras se sorprendieran de las grandes capacidades que tenían los indios. de crear edificios hoy en día imposible de construir. un nivel de alto conocimiento de astrología, matematicas y arquitectura.
para mi entendimuento los viajes de los Vikingos que llegaron mas al sur de Norteamérica hicieron grupos de los Vikingos que no pertenecían al grupo de los que mandaron en en estos tiempos o mejor dicho a grupos independientes que siguieron solo a la costa y después isla por islas a explorar y buscarse la vida ……… y donde llegaron algunos se quedaron y se mezclaron con las poblaciones locales, otros siguieron mas para adelante o murieron en estas odiseas y hamas han vuelto a sus hogares.donde al final las diferentes grupos ethnicas pierden su sentido, porque somos todo de todo un poco y el “privilegio del conocimiento” se va abollar y erradicar hasta todo el mundo puede disfrutar de igual manera de sus avances y beneficios!
encontramos datos muy interesantes como que es una de las culturas mas relevantes de sudamerica. Pero ademas es la fuente de la distribucion organica de la prehistoria.
para mi entendimiento,los viajes de los Vikingos que llegaron mas al sur de Norteamérica hicieron grupos de los Vikingos que no pertenecían al grupo de los que mandaron en en estos tiempos o mejor dicho a grupos independientes que siguieron solo a la costa y después isla por islas a explorar y buscarse la vida ……… y donde llegaron algunos se quedaron y se mezclaron con las poblaciones locales, otros siguieron mas para adelante o murieron en estas odiseas y hamas han vuelto a sus hogares.
bueno a mi me parece super padre hablar sobre los vikingos toda su historia
para mi entendimiento,Algunos vikingos eligen el oeste. Y sabemos quien los dirigía: un tal Ullman. Pero pronto desaparecerán también los vikingos de esta zona.
en cordoba y argentina se han encontrado ruinas vikingas, en Paraguay existen varios cerros que presentan extraños petroglifos, las las tribus nórdicas originales, llamadas Aser y los sachapuyo (o Chachapoyas) prehispánicos eran blancos y de ojos claros, lo mismo que los Rodriguezmendocinos de hoy, y que eso se les atribuye a su ascendencia vikinga…
vestigios vikingos en América hay y eso es irrefutable, pero me sabe a falacia la información acerca del poblamiento vikingo en meso américa, bastante incierto y dudable, y por otro lado manejar el concepto de “vikingo como personaje civilizador”, Hay poblaciones indígenas mezcladas con la raza originaria del “sur-este” de Europa o raza.
bueno personalmente mirando a fondo esta lectura tiene muchas cosas verdaderas, vale la pena aportar que faltaron algunos datos HISTORICOS tales como erick el rojo, lief erickson los cuales no fueron comentados y tienen gran peso, tambien hay q recordar a terranova canada (vinlandia) llamada por los Vik la cual tiene memoria 5 siglos antes de la conquista de Colón. hay q ser más abierto y no tan cerrado ; hay tambien que averiguar otras fuentes.
Me parece bueno el artículo. Respeto a las personas que no están de acuerdo, pero sus comentarios denegando los echos solo hace ver su falta de cultura. Personalmente encontré excavando en unas ruinas en el Norte de Perú, una piedra negra tallada en forma de plato, con una hermosa espiral cretense en la parte inferior. ¿Coincidencia? Las balsas Inkas de las que se tiene perfecto conocimiento por los viajes de Pizarro, que detalla haber encontrado una de ellas en altamar cargada con 20 TM. de mercadería, y a traves del intérprete Felipillo le informan que está con rumbo a la Coatemala (Actual Guatemala) Solo que está cortando en linea recta, evitando la curva del continente. Las velas de la balsa son similares a las utilizadas por los barcos vikingos.
Cuando el explorador Noruego Heyerdhal llegó con la balsa “Kon Tiki” a la polinesia. Los nativos creyeron que era el retorno del Dios “Tiki” (Descrito como hombre blanco rubio y barbudo) El mismo Apu Tiki Wirakocha de Perú.
No se está tratando de disminuir o denigrar a la raza indígena. Esto es solo parte de la historia y ocultándola o negándola no se hace ningún bien. Solo hace ver la enorme riqueza genética de nuestros pueblos. Además si todo esto es mentira. ¿Porqué el Inka se podía casar hasta con su propia hermana para preservar su raza? Les aseguro que el no había leido el Mein Kampf. No tapemos el sol con un dedo. Aqui llegaron de todas partes. hay restos de japoneses en cavernas en Ecuador. Los polinesios cuentan de la tierra mas allá del horizonte, y la cultura Chancay de Perú tiene enormes similitudes con la cultura china en su cerámica y los sujetadores de cabello de las mujeres, exactamente iguales a los chinos. (Quizá compraban en alguna zona franca)
Saludos a todos los hermanos que les enseñaron desde niños a no ver la realidad.
Buenas, saludos a los fieles lectores, Walter, maito y el Señor Ruben Mora, Mellamo Roni; los que les quiero comentar es que el conocimiento de una verdad nos hace tan veraces en lo que decimos que nos ayuda a mostrar a otros lo que creemos y defendemos, Yo se que la cultura Indígena está aqui antes del que aún Jesucristo visitara la tierra físicamente, esto ocurrió cuando se confundieron las lenguas en la torre de Babel, 2000 A.C. ellos vivieron en este continente aproximadamente unos mil seiscientos años, por luchas entre ellos esta civilización desapareció, en el libro explica exactamente como era la cultura y si leemos los libros de Historia veremos que no hay mucha diversidad, pero nos preguntamos ¿Como se preservaron esos registros? Dios con sus propósitos de sabiduría para que logremos entender y responder todas nuestras inquietudes, ahora, la civilización que permaneció aqui fue la que partió de Jerusalem aproximadamente en el Año 600 antes de Cristo, ellos se establecieron aqui como 2 grandes civilizaciones, las cuales aun permanecen y muchos de nosotros queremos descubrir mas con evidencias palpables.
Hola walter, muy muy interesante el articulo, quisiera ver si me puedes mandar una direccion o algo para ponernos en contacto, me gustaria conocer mas sobre tus fuentes
Arturo, navegando en la internet vas a encontrar un sinnúmero de publicaciones relacionados a este articulo, porque el día de hoy ya son cosas de dominio publico que se discuten sin ningún tipo de temor. Hablando de los indicios la historia se entiende mejor, la ciencia solo se necesita para probar algo que se sospecha.
Es un articulo interesante, en América como en el resto de continentes, cada sector tienen sus propios rasgos o facciones características del sector, vemos que en América del Sur, un andino es diferente que un amazónico, pero esto depende de diferentes factores, como climas, temperaturas, etc.., pero si es cierto que se han encontrado tumbas o tolas como es conocido, con cráneos humanos mas grandes que un hombre natural del lugar, incluso puedo afirmar que en un lugar del alto nangaritza( Ecuador), en una cueva, se encontraron fósiles de un hombre que por el tamaño de sus restos, correspondían a un hombre sumamente alto , corpulento y su cráneo podía sin dificultad, servir como casco protector de una cabeza de un hombre nativo.
a quien correspondían estos restos?, esto nos da lugar a buscar en lo profundo de nuestros orígenes, quienes mas habitaron estas tierras?.
Adelante estimado escritor, investigue y relatenos más, pero cite y aporte argumentos, ademas le doy pistas, busque esqueletos de hombres gigantes en Sud América.
Un saludo.